保守期刊编辑感叹炸曼城不如炸ABC演播室

astina

一个澳洲记者声称曼城爆炸应该针对ABC在悉尼的演播室。

文学和文化期刊《象限在线》的编辑Roger Franklin利用曼城22人死亡的爆炸事件来攻击ABC的 Q&A 节目。

“人生并不公平，死亡更不是。如果还有一点正义尚存，那个炸弹应该在悉尼Ultimo 的ABC电视演播室引爆。曼彻斯特那些年轻女孩的生命还没开始就终结了，但是如果Q&A 节目那些人被炸死，则根本不会对人类的智慧，尊严，城市的同情心有所影响。“Franklin写道。

Franklin 并没有坚持他的威胁言论，很快修改了文章

这位作者发出如此言论是因为他认为Q&A 节目缺少保守观点，节目嘉宾则试图减轻最近的攻击带来的最新一轮的伊斯兰恐惧症。

最近一期的节目嘉宾美国卫报的Mona Chalabi 以及访澳物理学家以及宇宙学家 Lawrence Krauss 都谴责了曼城爆炸攻击，但是敦促人们不要因为这样的暴行而指责整个伊斯兰宗教。

Chalabi女士说这样的极端分子无组织，杂乱无章，对于世界来说威胁很小。

“被一个海外出生恐怖分子杀害的概率是360万分之一。”她说。

Krauss博士也说人们“被冰箱砸死的可能性”高于被极端分子杀害的可能。

“真正处于穆斯林恐怖分子威胁下的人是穆斯林国家的人们。”他说。

编辑Franklin对这两人的观点相当鄙夷，于是重申了曼城疑犯还不如炸 Ultimo 演播室的观点。

他不仅对嘉宾的言论感到愤怒，还指责主持人 Tony Jones 纵容嘉宾的言论，没有质疑他们的观点。

ABC 的董事总经理 Michelle Guthrie已经向《象限》期刊写了投诉信，称Franklin的文章恶意而冒犯。

“批评我们的节目和内容是一回事，”她写道。“但是表达‘如果正义尚存，曼城的恐怖分子炸弹应该扔在ABC 演播室里杀死里面所有的人‘这样的观点则达到了澳洲公共辩论新的低点。“

她说因为这篇文章，ABC在悉尼和曼彻斯特的员工则忙于新闻报道时，管理层被迫联系安保专家来评估可能对他们安全造成威胁的可能。

她要求《象限》将这篇文章下线，并向ABC道歉。

Fairfax 传媒了解到ABC已经将此事通知了澳洲联邦警察。

ABC的 Q&A 节目下一集将在议会大厦直播，安保措施将格外严格。

Fairfax媒体联系了《象限》的编辑和著名历史学家，也曾是ABC董事会成员的Keith Windschuttle要求评论，对方说：“胡说，别再打电话来。”

http://www.9news.com.au/national/2017/05/24/09/34/quadrant-editor-launches-threatening-verbal-attack-on-the-abc-after-manchester-bombing#9cBtuRqF3h4X2JMK.99

http://www.theage.com.au/national/quadrant-online-editor-roger-franklin-laments-that-manchester-blast-was-not-against-abc-20170523-gwbreb.html

Iannatang

一    切    都    是    刚    刚    开    始    。。。

vinsonz

........

瞧你那损色

KaTharina

二楼真相

老衲

我是来看回帖的

SAland

同意

skaikru100

博眼球博出位吧

ivy-liao

bunker

嗯 不能窥一斑而见全豹 等着

tcui

狗咬狗，都在秀下限。被冰箱砸死的概率很小，被恐怖袭击的概率很小，车祸，抢劫，等等概率都不大。但这些放在一起，不出意外的概率就很小了。任何安全威胁都要严肃对待。

astina

不知道为什么quadrant的网站现在很慢很慢，我想把作者“修改后的”原文找出来都做不到

astina

找到了
一些特别冒犯的语句可能已经删除过了
https://quadrant.org.au/opinion/ ... ers-abc-apologists/

xq052b

tcui 发表于 2017-5-24 13:31 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29112406&ptid=1324553" target="_blank">
狗咬狗，都在秀下限。被冰箱砸死的概率很小，被恐怖袭击的概率很小，车祸，抢劫，等等概率都不大。但这些放 ...

那种都是在偷换概念，不值一驳。

类似日本右翼说，南京当时没那么多人，所以南京大屠杀不存在一样。

洗地党最喜欢干的事情，通过小细节来否定整个事实。

Babuza

可以算是恐攻鼓动了，如果找他麻烦的话，觉得这记者很白痴，哗众取宠……

jasonskanky

Mona Chalabi是穆斯林二代，请这样的人回答问题，ＡＢＣ明显是无耻的

Leetecit

”不能指责整个伊斯兰宗教“这“科学家”是不是应该提倡回到中世纪的基督教时代去，因为怎么多年了指责整个基督教宗教的事和人多得无法统计了。。。然后人们就可以以中世纪的基督教法把这个”科学家”作为巫师撒旦合理合法地活活烧死在广场上了？！这脑袋做科学家真是和巫师一样了。

sdcmc

我讀得書少, 請問最近幾年, 有多少人被冰箱砸死了?

mdlp

他们来了

cangaru

Leetecit 发表于 2017-5-24 14:08 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29112811&ptid=1324553" target="_blank">
”不能指责整个伊斯兰宗教“这“科学家”是不是应该提倡回到中世纪的基督教时代去，因为怎么多年了指责整个 ...

这个美国科学家是个著名的无神论者，经常指出宗教的荒谬，尤其谴责伊斯兰教，因为它更荒谬而且有攻击性

你根本不了解该科学家，上来就喷一点意义都没有

michelleW

无耻无下限

Leetecit

cangaru 发表于 2017-5-24 14:16 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29112901&ptid=1324553" target="_blank">
这个美国科学家是个著名的无神论者，经常指出宗教的荒谬，尤其谴责伊斯兰教，因为它更荒谬而且有攻击性

...

你意思是他说的话是不可能错的？我不了解他，更没有他的光辉资历所以不能喷他说过的一句话？还好，现代大部分人信的是科学，而不是（神）人：科学“家”。

马.自达

逝者安息

cangaru

Leetecit 发表于 2017-5-24 14:34 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29113078&ptid=1324553" target="_blank">
你意思是他说的话是不可能错的？我不了解他，更没有他的光辉资历所以不能喷他说过的一句话？还好，现代大 ...

我的意思是他本人经常站出来猛烈抨击伊斯兰教这种荒谬和非理性宗教

你这种喷子根本不了解这个科学家就指责他，显然是在帮伊斯兰的忙

luftcao

这种言辞非常过分。

jasyangau

“被一个海外出生恐怖分子杀害的概率是360万分之一。"
当众偷换论点么？曼城凶手明明是本土出生了，又被她排出在360万分之一以外了

Leetecit

cangaru 发表于 2017-5-24 14:54 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29113260&ptid=1324553" target="_blank">
我的意思是他本人经常站出来猛烈抨击伊斯兰教这种荒谬和非理性宗教

你这种喷子根本不了解这个科学家就指 ...

你干嘛要重复说话啊，我不是回答你了么。科学就没有是不是喷子这说法，只有正确与否，如果你认为毫无道理的人是喷子，你得证明我说错什么了呀，而不是“不了解这个科学家就指责他（的一句话)"就是喷子这并无逻辑关系。而关于科学家的冰箱死人论，我就懒得说譬如交通事故的几率很小的，不用安全带而死的人更是比冰箱死还少，所以不能强制所有人用安全带的，这种笑话有些弱智了。

harlode

Iannatang 发表于 2017-5-24 13:05 [url=http:/www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29112132&ptid=1324553" target="_blank">
一    切    都    是    刚    刚    开    始    。。。

推特党

含笑领便当

这一起恐怖袭击，就死了19人。过去一年里有19个被冰箱砸死的人么？

然后死于恐怖袭击的人比死于车祸的人少，所以车祸比恐怖袭击更可怕，是不是这个逻辑啊？

让受害者家属听这种论调，你的孩子碰上了比被冰箱砸死的几率还要小的恐怖袭击，运气太差啦，呵呵……

这些ABC的专家还能再无耻一点么？Go to the hell！

robert123